Úc thông qua dự luật giám sát cho phép cảnh sát tiếp quản tài khoản, thay đổi và xóa dữ liệu

Những người chỉ trích cho rằng quyền hạn của cảnh sát mới quá rộng

Thượng viện Úc đã thông qua dự luật giám sát mới cho phép cảnh sát truy quét dữ

liệu trực tuyến vào tuần trước. Có lẽ, cơ quan thực thi pháp luật sẽ chỉ sử dụng luật

pháp để chống lại các tội phạm nghiêm trọng ẩn trên dark web, nhưng các nhà phê

bình đang xem xét vấn đề nghiêm túc với mức độ rộng lớn của các quyền lực mới.

 

Dự luật sửa đổi pháp luật về giám sát (Xác định và Phá vỡ) năm 2020 trao cho Cảnh

sát Liên bang Úc (AFP) và Ủy ban Tình báo Hình sự Úc (ACIC) quyền sửa đổi, thêm

vào, sao chép hoặc xóa dữ liệu nhằm “ngăn chặn hành vi phạm tội nghiêm trọng trên

mạng. ” Để thu thập bằng chứng về hoạt động tội phạm bị nghi ngờ, họ cũng có quyền

chiếm đoạt các tài khoản trực tuyến.

 

Trang web của Australian Greens Party cảnh báo rằng cảnh sát có thể làm điều này mà

không cần chính thức buộc tội một người. “Đánh giá của Richardson kết luận rằng dự luật

này cho phép AFP và ACIC trở thành ‘thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ.’ Đó không phải

là cách chúng tôi thực thi công lý ở đất nước này. ” Thượng nghị sĩ Greens Lidia Thorpe nói.

 

Dự luật được đưa ra lần đầu tiên vào cuối năm ngoái và được cả hai viện thông qua vào ngày

25 tháng 8. Bây giờ nó chỉ còn chờ sự đồng ý của Hoàng gia — tức là sự chấp thuận cuối cùng

của tổng thống đốc. Luật được thiết kế để giải quyết các tội phạm nghiêm trọng liên quan đến

mạng như tội phạm có tổ chức và bóc lột trẻ em.

Tháng 8 năm ngoái, cựu Bộ trưởng Nội vụ Peter Dutton khẳng định rằng cảnh sát sẽ chỉ

sử dụng luật mới này để chống lại những hành vi như buôn bán ma túy, khủng bố và bóc

lột trẻ em trên dark web. Về những người thực hiện những tội ác đó, Dutton nói rằng quyền

hạn sẽ áp dụng “chỉ cho những người đó và những người đó.”

 

Trung tâm Luật Nhân quyền của Úc đã có thể kêu gọi các biện pháp bảo vệ cụ thể để ngăn

cảnh sát sử dụng luật chống lại các nhà báo và người tố giác. Tuy nhiên, HRLC không cho

rằng các biện pháp phòng ngừa đi đủ xa.

 

Luật sư cấp cao của HRLC, Kieran Pender, viết trong một tuyên bố trên trang web của trung

tâm luật : “Mặc dù các biện pháp bảo vệ dành cho nhà báo và người tố cáo được hoan nghênh,

nhưng chúng nhấn mạnh việc thiếu các biện pháp bảo vệ vững chắc hơn cho tự do báo chí và

tự do ngôn luận ở Úc . “Bằng cách ban hành luật giám sát và bí mật trên phạm vi rộng trong

trường hợp không có luật nhân quyền liên bang, các chính phủ liên tiếp đã đưa vết xe đổ trước

vành móng ngựa.” Cuối cùng, HRLC ước tính rằng quốc hội chỉ thông qua khoảng một nửa số

thay đổi mà nó khuyến nghị.

 

HRLC cũng chỉ trích tốc độ thông qua luật thông qua quốc hội. “Điều đáng báo động là, thay vì

chấp nhận các khuyến nghị của [ủy ban liên hợp quốc hội về tình báo và an ninh] và cho phép

có thời gian xem xét các sửa đổi tiếp theo, Chính phủ Morrison đã vội vàng thông qua Nghị viện

trong vòng chưa đầy 24 giờ”, Pender nói.

 

 

 

 

 

 

 

Nhật Đức | Theo : TechSpot.com

 

Contact Me on Zalo
0908.69.77.86